Отправлено: 21.10.09 11:26. Заголовок: ТЕАТРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Предлагаю открыть тему как место для обмена мнениями и направлениями в области современной театральной жизни...

 Отправлено: 24.12.09 22:44. Заголовок: Конечно, Лариса, пос..

Конечно, Лариса, посмотреть спектакль "Укрощение строптивой" несомненная удача. Я думаю, этот спектакль в Сатире имеет свои особенности, но остаётся таким же замечательным спектаклем, который я помню, когда играла Людмила Касаткина и Андрей Попов, и по этому спектаклю был сделан одноименный телефильм. Начинала играть Касаткина, когда была молодой актрисой, но продержался это спектакль довольно долго... . Интересно, если помечтать, Антонова, по-моему, с блеском бы справилась с ролью Катарины...?

 Отправлено: 25.12.09 09:03. Заголовок: Даже не мечтайте об ..

Даже не мечтайте об этом, Леночка! Светлана лучше всего справилась бы с ролью Снегурочки...

 Отправлено: 25.12.09 10:14. Заголовок: Лена, да мы с Лорой ..

Лена, да мы с Лорой тоже и роль Петруччо, в общем-то по твоей аналогии, на Шакунова примеряли...
Остается помечтать об объединении наших чаяний, ну если не на театральной сцене, то в кино обязательно.

 Отправлено: 26.12.09 00:35. Заголовок: Аня! Вы недооценивае..

Аня! Вы недооцениваете Светлану! Она сыграла бы Катарину совершенно по-новому, т.к. это актриса нового поколения..Это было бы новое прочтение Шекспира..мне так кажется....И эта мечта не такая уж несбыточная..
Аня, а в театре вы какие спектакли видели с Антоновой?

 Отправлено: 26.12.09 10:24. Заголовок: А никаких я ее спект..

А никаких я ее спектаклей не видела! Мне кино хватило...
Но мне кажется, она может по-новому раскрыться на сцене. Поэтому было бы интересно, если представится возможность, на нее взглянуть.
Однако такая особенность как темперамент не изменяется, поэтому от природы спокойный сдержанный человек не может (больше чем на пару дней ) превратиться, например, в буйного непоседу-болтуна, слишком много энергии тратится...

 Отправлено: 27.12.09 02:53. Заголовок: Аня, вы очень ошибае..

Аня, вы очень ошибаетесь насчёт темперамента Светы! Я сначала тоже думала, что она спокойный и сдержанный человек. Но это не так!!! Она очень энергична, даже хулиганистой бывает, отзывчива, общительна, её обычно все любят, кто с ней работает. Это я говорю по отзывам её подруг и кто с ней знаком. Но она и очень самокритична и ранима. Так что её образ Оли - это результат артистического перевоплощения. Она поэтому и на роль Оли не сразу согласилась, так как на неё совсем не похожа. Так что Света - это не Оля. А в Сатире был спектакль "Яблочный вор", где играл молодежный состав, на малой сцене, в том числе Маша Голубкина играла. Вот там они зажигали. Ладно, не буду нахваливать, т.к. молодым всё таки трудно приходится в репертуарном театре, хотя у Светы есть свой спектакль, но мне он кажется не очень удачным.

 Отправлено: 27.12.09 10:02. Заголовок: Относительно темпера..

Относительно темперамента актера/актрисы согласна с Аней, это дается от рождения. Обе сестрички Антоновы очень сдерженные и уравновешенные, что не умаляет их профессиональных качеств. Ожидать же от Светланы и Наташи всплеска эмоций и куража не приходится, но кто сказал, что все актрисы должны быть сверх темпераментны? Вспомните таких замечательных актрис, как Вера Глаголева, Анна Каменкова, они ведь тоже не "горят", но "светятся". Так что у Светы все впереди и хорошие, соответствующие ее природе, роли тоже. Кроме того, и Света и, особенно, Наташа - красавицы, а кино - зрелищный вид искусства, так что без ролей не останутся.

.....
На мой взгляд, внешне Наташа могла бы легко потеснить признанную голливудскую красавицу - Анжелину Джоли, но по темпераменту и привлекательности...не дотянет, пожалуй.

 Отправлено: 27.12.09 10:29. Заголовок: Лена, я не совсем по..

Лена, я не совсем поняла, кто такая Оля, но даже если это одна из ролей Светланы, то не следует думать, что я делаю выводы лишь по одному образу актрисы. Насколько я знаю, Антонова за последние пять лет снялась в нескольких кинокартинах, однако везде прослеживаются характерные особенности...
Для каждого актера всегда найдется именно ЕГО роль, очень важно угадать, но наши режиссеры иногда ошибаются в кастинге...

 Отправлено: 27.12.09 13:47. Заголовок: АННА пишет: не совс..

АННА пишет:

цитата:

не совсем поняла, кто такая Оля, но даже если это одна из ролей Светланы

Да, была такая небольшая роль на 117 серий...

Я впервые увидела Светлану в очень хорошем и достаточно крепко сделанном отечественном фильме "Охота на пиранью".



И актриса понравилась мне: и как она сыграла роль, и внешне, и пластика...


А что до Монтика, то достаточно сравнить скрины из фильма и фото на съёмочной площадке;



жаль генерал режиссер Петрунь сделал акцент на мести и детективе, а любовь пошла по касательной.

АННА пишет:

цитата:

Для каждого актера всегда найдется именно ЕГО роль, очень важно угадать, но наши режиссеры иногда ошибаются в кастинге...

В принципе - да, но хороший актер сыграет все, а так получается, что если режиссер угадал с ролью для актера, то возможно и так, что актеру и играть иногда не надо, а изображать себя остается.

 Отправлено: 27.12.09 14:57. Заголовок: Аня, ты великолепно ..

Аня, ты великолепно поняла, кто такая Оля – Ольга Крылова из сериала «Монтекристо» (АМЕДИА, 2008 г.). И думаю, что первоначальное впечатление ты составила именно исходя из одного этого образа актрисы. А все остальное нанизалось, как бусинки на ниточку.

Я не знаю всех ролей Светланы, даже скажу так: многих ее ролей в кино не знаю, в театре не видела совсем, поэтому думаю, что не могу объективно, как ты, судить о качестве ее игры. Но мне кажется, что все у нее нормально и с прошлым репертуаром, и с будущим. Она активно снимается, не боится быть разной, в «Пиранье» мы видим одну Светлану, в «Монтекристо» другую, в «Московском фейерверке» ее сразу и вообще не узнаешь. А «характерные особенности» и темперамент и должны отличать одну актрису от другой. Бешеная страсть хороша там, где она уместна. Исходя из твоих рассуждений, у сильно темпераментных актрис тоже есть проблемы с репертуаром.

Да, отечественный кинематограф не слишком балует нас качественным кинодейством, приходится играть то, что есть. Кто-то на многие годы впрягается в вялотекущие саморазмножающиеся сериалы про расследования и следствия, кто-то отделывается одним годом мыльной оперы, кто-то перемещается их одного фильма-однодневки в другой. Будем надеяться, что что-то изменится у нас, а пока мы должны с большим пониманием относиться к нашим актерам и актрисам и не уподобляться футбольным болельщикам: «Вот если бы меня поставили во главе сборной, я бы все изменил!» Наши режиссеры, конечно, во многом ошибаются, но и наши взгляды – не истина в последней инстанции.